fa بررسی مقایسه ای مدل بارش-رواناب HEC-HMS با روش های تجربی مختلف برآورد سیلاب تخصصي Special پژوهشي Research <strong>مهم&shy;ترین مـشکل در بـرآورد سـیلابها ، نبود آمار کافی و </strong><strong>در نتیجه</strong><strong> عدم ارزیابی مناسب </strong><strong>مقدار </strong><strong>جریان می باشـد. یکـی از</strong> <strong>روشهای برآورد سیلاب در </strong><strong>این </strong><strong>حوضه&shy; ها، استفاده از روش مدل سازی هیدرولوژیک است. از این رو، در این مطالعه به مدل&shy;سازی سیلاب رودخانه شاه بهرام با ایستگاه آب سنجی نازمکان واقع در استان کهکیلویه و بویر احمد </strong><strong>با </strong><strong><span dir="LTR">HEC-HMS</span></strong> <strong>و مقایسه آن با روشهای مختلف براورد سیلاب</strong> <strong>&nbsp;( روش تحلیل منطقه ای سیلاب و روش&shy;های تجربی دیکن، فولر،کریگر و فرانکو-رودیر)</strong><strong> پرداخته شد.</strong><strong> مدل هیدرولوژیک </strong><strong><span dir="LTR">HEC-HMS</span></strong><strong> نتایج بهتری با درصد خطای کمتری ( بیشترین مقدار 10.51 با دوره بازگشت1000سال و کمترین مقدار 2.72 با دوره بازگشت 5 سال) نسبت به روشهای تجربی و تحلیلی ارائه داد. بیشترین خطا مربوط به روش دیکن با دوره بازگشت 1000 و مقدار 86.85 درصد و کمترین خطا در بین روش&shy;های تجربی مربوط به روش فولر با مقدار 3.44 درصد و دوره بازگشت 500 سال و روش تحلیل منطقه&shy;ای با 3 درصد خطا با دوره بازگشت 5 سال می باشد. بنابراین، به دلیل استفاده مدل نیمه توزیعی </strong><strong><span dir="LTR">HEC-HMS </span></strong><strong>&nbsp;از پارامترهای بارش و مساحت با واسنجی مناسب می&shy;توان از این مدل نتایج با دقت بیشتری گرفت.</strong><strong><span dir="LTR"></span></strong> The most important problem in estimating floods is the lack of sufficient statistics and consequently the lack of evaluation of the appropriate amount of flow. One of the flood estimation methods in these basins is the use of hydrological modeling. In this study, Shahbahram river flood modeling was performed with Nazmkan hydrometric station located in Kohkiluyeh Boyer-Ahmad province with HEC-HMS and its comparsion with different flood estimation methods (regional flood analysis and Dicken, Fuller, Creager and Francou- Rodier methods). The HEC-HMS hydrological model presented better results with a lower error rate (maximum value of 10.51 with a return period of 1000 years and minimum value of 2.72 with a return period of 5 years) compared to experimental and analytical methods. The highest error is related to Dicken method with return period of 1000 and the value of 86.85 percent and the lowest error among experimental methods is related to Fuller method with 3.44 percent and return period of 500 years and regional analysis method with 3 percent error with return period of 5 years. Therefore, due to the use of HEC-HMS semi-distributed model of precipitation and area parameters with appropriate calibration, more accurate results can be obtained from this model. تحلیل منطقه ای سیلاب, رو‌ش‌های برآورد سیلاب, سیلاب حداکثر روزانه و لحظه ای, مدل‌سازی بارش-رواناب, HEC-HMS Flood estimation methods, HEC-HMS, Maximum daily and instantaneous flood, Rainfall-Runoff modeling, Regional flood analysis. 32 41 http://jwmsei.ir/browse.php?a_code=A-10-1274-1&slc_lang=fa&sid=1 shabnam vakili شبنم وکیلی vakili_c@yahoo.com 100319475328460015817 100319475328460015817 Yes Master, Civil Engineering, Department of Water, Faculty of Engineering, Tehran University of Science and Research, Iran, Email: vakili_c@yahoo.com کارشناس ارشد، مهندسی عمران، گروه آب ، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه علوم و تحقیقات تهران، ایران، alireza moghaddamnia علیرضا مقدم نیا a.moghaddamnia@ut.ac.ir 100319475328460015818 100319475328460015818 No Associate Professor of Watershed Engineering (Hydrology), Department of Dryland Rehabilitation, Faculty of Natural Resources, University of Tehran, Iran دانشیار مهندسی آبخیزداری ( هیدرولوژی)، گروه آموزشی احیای مناطق خشک، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، ایران