fa مقایسه روش های برآورد بده جریان محیط زیستی بر اساس مطالعات موردی رودخانه های کرج و تالار تخصصي Special كاربردي Applicable <strong>جریان محیط زیستی رودخانه توصیفی از زمان، کیفیت و دبی مورد نیاز برای حفظ آب شیرین و اکوسیستم رودخانه و رفاه انسان است. </strong><strong>هدف مقاله حاضر مقایسه‌‌ی روش &shy;های هیدرولوژیکی </strong><strong>تنانت، دبی پایه آبزیان، تسمن، تحلیل منحنی تداوم جریان و انتقال منحنی تداوم جریان</strong> <strong>در برآورد جریان محیط زیستی دو رودخانه&shy; ی معرف از دو حوضه‌ی درجه‌ی یک مختلف کشور شامل </strong><strong>رودخانه های کرج و تالار مازندران و به ترتیب با دوره‌های آماری 59 و 63 ساله می‌باشد.</strong> <strong>&nbsp;بر اساس نتایج حاصل، روش انتقال منحنی تداوم جریان به دلیل در نظر گرفتن کلاس های مختلف اکولوژیکی، توجه به تغییر پذیری طبیعی جریان و سعی به حفظ این تغییر پذیری در جریان های محیط زیستی پیشنهادی خود، نسبت به روش های دیگر ارجحیت دارد و از دقت بالاتری برخوردار است. لذا بر اساس روش مذکور نیاز محیط زیستی رودخانه های کرج و تالار در طبقه مدیریت زیستی </strong><strong><span dir="LTR">C</span></strong><strong> (حفظ حداقل شرایط زیستی رودخانه) به ترتیب برابر 4.77</strong><strong> متر مکعب در ثانیه، معادل 38 درصد دبی متوسط سالانه و 1.81 متر مکعب در ثانیه، معادل 24 درصد دبی متوسط سالانه برآورد شد.</strong><br> &nbsp; Environmental flow is explained as the period of time, quantity and the amount of required water for maintaining the water, fresh, the river&rsquo;s ecosystem, human beings&rsquo; welfare and the life depending on the water. The main goal of this paper is to investigate and compare the hydrological methods including Tennant, aquatic flow, Tessman, analysis of the flow duration curve and the flow duration curve shifting (FDC shifting) in determining environmental flow of two rivers from two different prime basin of Iran, Karaj and Talar rivers with data of 59 and 63 years, respectively. According to the results, the flow duration curve shifting approach for its consideration to different ecological classes, attention to natural flow shifting and the efforts of maintaining this shifting in its own suggested environmental flows, has priority over other approaches and it is also more precise in comparing with others. Therefore, the environmental needs of Karaj and Talar rivers in the classification of environmental management C (the preservation of river&rsquo;s least environmental condition) are assessed equal to 4.77 m3/s which is 38 percent of the average annual flow and 1.81 m3/s, equal to 24 percent of the average annual flow of each river, respectively.<br> <br> &nbsp; بده جریان محیط زیستی, روش هیدرولوژیکی, انتقال منحنی تداوم جریان, رودخانه کرج, رودخانه تالار Environmental flow, hydrological method, FDC shifting, Karaj River, Talar river 77 86 http://jwmsei.ir/browse.php?a_code=A-10-333-7&slc_lang=fa&sid=1 Soghand Bayat سوگند بیات Sogand.Bayat@ut.ac.ir 100319475328460011362 100319475328460011362 No University of Tehran, دانشگاه تهران Kumars Ebrahimi کیومرث ابراهیمی EbrahimiK@ut.ac.ir 100319475328460011363 100319475328460011363 Yes University of Tehran, دانشگاه تهران Shahab Araghinejad شهاب عراقی نژاد Araghinejad@ut.ac.ir 100319475328460011364 100319475328460011364 No University of Tehran, دانشگاه تهران Yasi Mahdi مهدی یاسی M.yasi@ut.ac.ir 100319475328460011365 100319475328460011365 No University of Tehran, دانشگاه تهران